home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20020314-20021006 / 000313_dkcombs@panix.com_Wed Aug 21 13:03:27 EDT 2002.msg < prev    next >
Text File  |  2020-01-01  |  3KB  |  79 lines
  1. Article: 13643 of comp.protocols.kermit.misc
  2. Path: newsmaster.cc.columbia.edu!panix!not-for-mail
  3. From: dkcombs@panix.com (David Combs)
  4. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc,comp.unix.solaris
  5. Subject: Re: Problem switching from (ancient) shelltool to CDE's dttool (sol 9!)
  6. Date: Wed, 21 Aug 2002 16:45:37 +0000 (UTC)
  7. Organization: Public Access Networks Corp.
  8. Lines: 60
  9. Message-ID: <ak0g3h$kd5$1@reader2.panix.com>
  10. References: <ajts6m$v0$1@panix1.panix.com> <ajtu9t$vss$1@agate.berkeley.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: panix3.panix.com
  12. X-Trace: reader2.panix.com 1029948337 20901 166.84.1.3 (21 Aug 2002 16:45:37 GMT)
  13. X-Complaints-To: abuse@panix.com
  14. NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Aug 2002 16:45:37 +0000 (UTC)
  15. X-Newsreader: trn 4.0-test74 (May 26, 2000)
  16. Originator: dkcombs@panix.com (David Combs)
  17. Xref: newsmaster.cc.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:13643 comp.unix.solaris:405197
  18.  
  19. In article <ajtu9t$vss$1@agate.berkeley.edu>,
  20. Alan Coopersmith <alanc@CSUA.Berkeley.EDU> wrote:
  21. >dkcombs@panix.com (David Combs) writes in comp.unix.solaris:
  22. >|By the way, my problem is *urgent* -- I can't
  23. >|switch over to the blade100, with its just-installed
  24. >|solaris 9, until I can successfully dttool
  25. >|(or xtool or whatever, with sun having finally
  26. >|swiped suntool).
  27. >
  28. >Do you mean dtterm & xterm?  There is no dttool & xtool.  ( *tool was
  29. >the OpenLook Deskset naming convention.  CDE uses dt* for standard CDE
  30. >programs and sdt* for Solaris CDE extensions.  X simply uses x* for
  31.               ^---- Thank you for *that* information!
  32.  
  33.  
  34. >program names.)
  35. >
  36. >|(I've read, in comp.unix.solaris, that you can't (either
  37. >|easily, or at all), move the solaris-7 (or 8) shelltool
  38. >|executable to 9 and have it work, because Sun has also
  39. >|removed various other things that are needed for
  40. >|shelltool to run.)
  41. >
  42. >Actually, I think it might, if you install the SUNWol* packages.  I've
  43. >heard of people doing it, but never tried myself.
  44. >
  45. >|(1) You say "ls -ls", and the screen (at my "shell
  46. >|account" at the other end, to which I'm dialing into via
  47. >|kermit) fills with, uh, ls-lines.
  48. >|
  49. >|Now do "vi some-file" -- all those ls-lines are still
  50. >|there, just overlaid by the "black" chars in some-file.
  51. >|
  52. >|You hit ^L -- nothing happens.
  53. >|
  54. >|You exit or ^Z vi, and try ^L again; still nothing.
  55. >|
  56. >|You type the cmd "clear"; nothing happens.
  57. >
  58. >Are you setting your terminal type correctly on the other end?  It
  59. >should be dtterm or xterm or vt100.  If I remember correctly shelltool
  60. >used a TERM of "sun".
  61.  
  62. (Haven't yet tried vt100.)
  63.  
  64. Strange -- one time I said echo $TERM and it
  65. said "sun-cmd"; this shelltool says "sun",
  66. and emacs, from *shell*, says "dumb".  The dtterm
  67. says "dtterm".
  68.  
  69. When I answer Panix's (the isp) "terminal? " prompt,
  70. it doesn't complain at "sun-cmd" -- although right
  71. now I cannot remember where I got that from.  
  72.  
  73. Any idea what the "-cmd" suffix adds to it?
  74.  
  75.  
  76. Thanks
  77.  
  78. David
  79.